Гражданин Б. построил двухэтажный дом на принадлежащем ему земельном участке. Но, он не соблюдал расстояние между своим домом и соседним домом. 

Недовольный этим сосед обращается в суд. Строительство жилого дома должно строиться на расстоянии трех метров от соседнего участка. Но гражданин Б. не соблюдал это правило, и в результате причинил неудобства соседу.  

Суд первой инстанции удовлетворил требование соседа, и принял решение о сносе одной стены двухэтажного дома.

Гражданин Б. самостоятельно не исполнил решение суда. Поэтому, по исполнительному листу выдан на принудительное исполнение.

Однако, гражданин Б. указал, что он фактически выполнил решение суда, снес стену жилого дома, чтобы сохранить расстояние между соседом и домом, тем не менее исполнительное производство не прекратилось, оспорил действия частного судебного исполнителя и обратился с административным требованием в специализированный межрайонный административный суд Кызылординской области. 

Суд, рассмотрев административный иск, убедился в неполном исполнении решения суда о сносе стены жилого дома, и счел законным действия частного судебного исполнителя отказаться от прекращения исполнительного производства. 

Не согласившись на это, гражданин Б. подал апелляционную жалобу в областной суд. 

Судебная коллегия подробно изучила обстоятельства данного дела.

 Установлено, что только кирпичи первого этажа жилого дома были сняты, и заменены стенами из древесно-стружечных плит, а второй этаж остался без изменений.

Гражданин Б. мотивировал, что в решении суда не указано о сносе стены второго этажа жилого дома. Однако, судебная коллегия считает этот довод иррациональным. Это связано с тем, что стена дома, будучи единой, не делится на стены первого и второго этажей. 

Судебная коллегия также считает нелогичными доводы гражданина Б. относительно применения строительной терминологии. Дело в том, что, хотя стена дома является специальной строительной частью, строительные элементы, используемые для возведения этой стены, не подлежат индивидуальному разделению. 

Апелляционная жалоба гражданина Б. оставлена без удовлетворения.

Маликова Ш.

Судья Кызылординского областного суда

By QAA.kz

QAA.kz - "Ақмешіт ақшамы" газеті. Қазақстан және Қызылорда жаңалықтары.

Пікір үстеу

Э-пошта мекенжайыңыз жарияланбайды. Міндетті өрістер * таңбаланған