Зарегистрированный брак между истцом Е. и ответчиком А. был расторгнут решением суда в 2023 году.

После расторжения брака женщина обратилась в суд с иском о разделе общего имущества.

В суде установлено, что в 2007 году в соответствующем уполномоченном органе на имя мужа истца зарегистрировано право собственности на жилое помещение. Однако, в документах доли сторон не определены.

Жилье было построено, когда стороны состояли в законном браке. В этом случае спорный дом является общей, совместной собственностью сторон.

Для определения долей сторон в недвижимом имуществе назначена строительно-товарная экспертиза. Согласно заключению экспертизы, рыночная стоимость недвижимости оценивается в 20 401 622 тенге.

Решением суда первой инстанции недвижимое имущество признано общим имуществом сторон, доля истца в жилом доме установлена в размере 1/2 части, доля ответчика – 1/2 части, жилое помещение оставлено в собственности ответчика А., с ответчика в пользу истца взыскана доля в общем имуществе, т.е. половина рыночной стоимости жилья – 10 200 811 тенге.

Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Кызылординского областного суда, с просьбой отменить решение суда первой инстанции, указав, что истец не вложил средства в строительство дома и доля истца в спорном жилище отсутствует.

Апелляционная судебная коллегия пришла к выводу, что решение о взыскании с ответчика в пользу истца половины рыночной стоймости жилья, как доли от общего имущества и оставление недвижимого имущества в собственности ответчика, является законным и справедливым.

Таким образом, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу, и сторонам было разъяснено право на дальнейшее обжалование.

Пресс-служба Кызылординского областного суда.

By QAA.kz

QAA.kz - "Ақмешіт ақшамы" газеті. Қазақстан және Қызылорда жаңалықтары.

Пікір үстеу

Э-пошта мекенжайыңыз жарияланбайды. Міндетті өрістер * таңбаланған