В Аральском районном суде имущественный спор между истцом К. и ответчиком У.урегулирован в порядке партисипативной процедуры (урегулирования спора при содействии адвокатов сторон либо лиц, являющихся членами палаты юридических консультантов).

Истец в иске указав, что в настоящее время с ответчиком совместно не проживают,  просилао взыскании доли в совместном имуществе в виде жилого дома.

Судья-примиритель в ходе беседы со сторонами спора, разъяснил  преимущества разрешения спора посредством примирительных процедур,детально объяснив порядок проведения данной процедуры, последствия урегулирования спора. 

По итогам примирительной процедуры, стороны изъявили желание урегулировать спор в порядке партисипативной процедуры.

По условиям партисипативного соглашения ответчик обязался выплатить часть оговоренной с истцом суммынарочно, остальную часть по частям,  а истец приняв условия соглашения, отказывается от иска.

Партисипативное соглашение подписано адвокатом истца и представителем ответчика и представлено в суд для утверждения.

Согласно подпункту 6 статьи 277 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры и оно утверждено судом.

В этой связи, определением суда соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры судом утверждено, производство по делу прекращено.

Аральскийрайонный суд.